KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/3117 E., 2019/6464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.03.2019 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ...le karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemiz 12.03.2019 tarihli ilamıyla dosyanın “Davacı-davalı erkeğin temyiz başvuru dilekçesinin, davalı-davacı kadına tebliğ edildiğini gösterir tebligat mazbatasının dosya arasına alınmadığı, davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyiz denetiminin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için;
davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına tebliğine ilişkin varsa tebligat mazbatasının eğer işbu mazbata temin edilemez ise davacı-davalı erkeğin temyiz başvuru dilekçesinin davalı-davacı kadına tebliğini gösterir evrakların ilgili kurumdan temini sağlanarak dosyasına eklenip birlikte gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine ” karar verilmiş, mahkemece iade kararının gereği yerine getirilmeksizin, dosya Dairemize gönderilmiştir.
Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece tekite mahal verilmeyecek şekilde 12.03.2019 tarih, 2018/6360 esas ve 2018/2587 karar sayılı iade kararında da belirtildiği üzere davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyiz denetiminin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/3117, K. 2019/6464, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama