Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/3268 K.2019/6009

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı anne tarafından iştirak nafakası ve kişisel ilişki düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece 04.02.2016 tarihli ilk hükümde velayeti davacı anneye bırakılan ortak çocuk yararına hükmolunan iştirak nafakasının, Dairemizin 14.02.2017 tarihli bozma ilamı gereğince ortadan kalktığı dikkate alınmaksızın, temyiz incelemesine konu 18.10.2018 tarihli kararda davacının ortak çocuk yararına talep ettiği iştirak nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

2- Davalı baba ile velayeti anneye verilen ortak çocuk arasında her yıl anneler gününde kişisel ilişki kurulması işin tabiatı gereği doğru olmadığı gibi, davalı baba ile ortak çocuğun kişisel ilişkisinin düzenlendiği hüküm fıkrasında “ Her hafta çarşamba günü saat 19.00 ile 21.00 saatleri arasında telefon, internet vs. iletişim araçları ile küçük ile baba arasında iletişim sağlanmasına,

küçüğün okul toplantısı, müsamere vs. özel günleri ile sağlık sorunlarıyla ilgili tarafların birbirlerini bilgilendirerek çocuğun anne babaya birlikte ihtiyaç duyduğu zamanlarda çocuğun anne babalarının olmasını istediği ortamlarda baba ve annenin hazır olması hususunda gerekli özen ve çabayı göstermeleri, küçüğün bedensel ve psikolojik gelişimleri hususunda bu gibi durumların çocuk üzerinde etkili olacağı belirtilerek tarafların bu yönde gerekli özeni göstermeleri hususunda dikkatlerinin çekilmesine” şeklinde infaza elverişsiz hüküm kurulması da doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.