Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/3323 K.2019/6245

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmadan sonra davaya, boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan velayet yönünden devam edildiği halde, davacı lehine yeniden bozmadan önceki yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK m.438/7).