Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/3491 K.2019/9988

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince; davalı kadın vekiline 16/11/2017 tarihinde usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek istinaf başvuru ve karar harcının yatırılması için bir hafta süre verilmesine karşın, davalı kadının istinaf karar harcını süre geçtikten sonra, 28/11/2017 tarihinde yatırması nedeniyle kadının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacının istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmesi dikkate alınarak, daha evvel istinaf kanun yoluna başvurmamış olan davalı kadının temyiz dilekçesinin de reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.