KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/3636 E., 2019/9865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı- karşı davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin, davacı-karşı davalı erkeğe tebliğ edildiğini gösterir tebligat mazbatası dosya arasına alınmamıştır. O halde, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbata asıllarının ya da mazbata asılları bulunamaz ise ilgili kurumdan resmi şekilde tebliğine ilişkin bilgileri içerir evrakın,
2-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/3636, K. 2019/9865, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama