Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/3668 K.2019/7456

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 15/02/2016 tarihli ve 2015/12718 esas, 2016/2542 karar sayılı bozma kararına mahkemece uyularak yeniden yargılama yapılmıştır. İşbu yargılama sürecinde, davalı-karşı davacı erkek tarafından bazı yargılama giderlerinin yapıldığı görülmüştür. HMK m. 332’ye göre, yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedilir. Yargılama giderleri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hükümde gösterilir.

Fakat mahkemece yapılan yargılama neticesinde, bozma sonrasında davalı-karşı davacı erkek tarafından yapılan yargılama giderleri hakkında bir karar verilmemiştir. Mahkemenin vermiş olduğu hükümde yargılama giderlerinden hangi tarafın sorumlu olduğunun ve yargılama giderleri miktarının açıkça belirtmemesi bir bozma sebebidir.

Bu sebeple, mahkemece bozma sonrası davalı-karşı davacı erkek tarafından yapılan yargılama giderleri hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.