KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/3880 E., 2019/7269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı erkeğin 1 yıldan fazla hapis cezası ile cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılmaktadır. Davalı erkeğin vekili tarafından velayet yönünden hüküm temyiz edilmiş ise de davalıyı temsil etmek üzere davalı vasisi tarafından velayeten verilecek olan boşanma davalarında temsil yetkisini içeren özel vekaletname sunulmamış, bunun üzerine “vekilin özel vekaletname sunmadığı,
yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği taktirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği” ihtarını içerecek şekilde gerekçeli karar davalı vasisine tebliğ edilmiş, davalı vasisi tarafından karar tebliğ edilmemiş, yapılan işlemleri kabul ettiği bildirilmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/3880, K. 2019/7269, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama