KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/4294 E., 2019/8007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı erkeğin kadının davasının kabulüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yargılaması sonucu tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine yönelik verilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar yönünden istinaf edilmiş olup, kadının davasının kabulüne yönelik istinaf kanun yoluna müracaat edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı-karşı davalı erkeğin bu hususa yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/4294, K. 2019/8007, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama