Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/4361 K.2019/7836

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, tazminat ve nafaka miktarları, nafakalara artış uygulanması talebi ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuğun temyiz inceleme tarihi itibarıyla ergin olduğunun anlaşılmasına göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakası ve iştirak nafakasına yönelik her yıl ÜFE oranında artırım yapılması talebi de bulunduğu halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.