Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/4391 K.2019/7780

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından davacı-karşı davalı erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince; tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'ilerine ve davalı-karşı davacı kadının ziynet eşyası alacağı davasının kabulüne karar verilmiş, davalı- karşı davacı kadın tarafından; davacı-karşı davalı erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet düzenlemesine yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, 16.04.2019 tarih 2017/3135 esas ve 2019/643 karar sayılı kararla, davalı-karşı davacı kadının istinaf talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddi ile,

istinaf talebinin kabul edilen bölümleri yönünden yeniden hüküm kurulmasına, karar vermiş, hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında davacı-karşı davalı ...

12.06.2019 tarihli, davalı-karşı davacı ... ise 11.06.2019 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirmişler ise de; davalı-karşı davacı kadının boşanma davasında verilen tarafların boşanmalarına ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, tarafların boşanma davalarından feragat beyanları kesinleşen boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz.

Ancak davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Bu sebeple, tarafların davalarından feragat beyanları gözetilerek bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir.