Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/4489 K.2019/8017

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kendi davasının reddi, erkeğin davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı kadının akıl hastası olduğu,TMK/405 maddesi uyarınca kısıtlandığı anlaşılmaktadır. Davalı kadının vasisi önce kardeşi İsmet Salı iken daha sonra değişmiş; vesayet diğer kardeşi ...’a geçmiştir.

Davalı kadının vekili tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de davalıyı temsil etmek üzere davalı kadının yeni vasisi tarafından verilecek olan boşanma davalarında temsil yetkisini içeren özel vekaletname sunulmamış, bunun üzerine “Vekilin özel vekaletname sunmadığı,

yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği taktirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği” ihtarını içerecek şekilde gerekçeli karar davalı vasisine tebliğ edilmiş, davalı vasisi tarafından karar temyiz edilmemiş, yapılan işlemleri kabul ettiği bildirilmemiştir.