Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/4731 K.2019/12154

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebligat Kanun ve Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca, yapılacak tebliğ işleminde muhatap adreste bulunmaz ise; adreste bulunmama sebebi, tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceği araştırılarak komşu (kapıcı-yönetici) beyanının alınması, beyanda bulunan komşunun adı ve soyadının tebligat parçasına yazılması ve imzasının alınması gerekir.

Davacı erkeğin temyiz dilekçesi davalı kadının bilinen adresi olan ... adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi gereğince köy azasına tebliğ edilmiş ise de. Tebligat mazbatası okunaksız olup adresin kapalı olması sebebiyle tebligattan haberdar edilen komşunun adı bulunmadığı gibi, dağıtıcı tarafından muhatabın adreste bulunmama sebebi araştırılmadan, evrak muhtara teslim edilerek tebliğ işlemi tamamlanmıştır.

2 nolu haber kağıdının davacının ikametgah kapısına yapıştırılıp yapıştırılmadığı da anlaşılamamaktadır. Bu hali ile belirtilen tebliğ işlemi Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30 ve 35. maddeleri hükümlerine uygun yapılmamış olmakla söz konusu tebligat geçersiz olmuştur.