Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/4789 K.2019/7782

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 28/03/2019 gün ve 2017/6768 - 2019/3603 sayılı ilamıyla ilgili olarak davacı-karşı davalı ... ... tarafından; tarafların evliliğinin davalı-karşı davac...ın temyiz aşamasında ölümü ile sonlanmasına rağmen boşanma hükmünün onanmasının hatalı olduğu iddiasıyla maddi hatanın düzeltilmesi istekli 23/05/2019 tarihli dilekçe sunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

İlk derece mahkemesince 04.07.2017 tarihli kararla, tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı-karşı davacı erkek tarafından; davacı-karşı davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve boşanmanın fer'ilerine yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine,

görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin, 11.10.2017 tarih, 2017/2657 esas ve 2017/1818 karar sayılı kararla, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden gerekçenin değiştirilmesine ve buna uygun olarak yeniden hüküm kurulmasına karar vermiş, davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı Dairemizin 28.03.2019 tarih, 2017/6768 esas ve 2019/3603 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.

Dosyaya sunulan nüfus kayıt örneğine göre davalı-karşı davacı ...'ın 08.03.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakta ise de; ilk derece mahkemesinin 04.07.2017 tarihli kararı ile davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasında verilen boşanma hükmü ile ilgili olarak taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmaması suretiyle tarafların boşanmalarına ilişkin hükmün kesinleştiği ve evlilik birliğinin davalı-karşı davacı Suzi ...'ın ölümünden önce boşanma ile sona erdiği anlaşılmakla, Dairemizin 28.03.2019 tarih, 2017/6768 esas ve 2019/3603 karar sayılı ilamında herhangi bir maddi hata bulunmayıp,

davacı-karşı davalı ... ...'ın 23.05.2019 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.