KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/5001 E., 2019/9043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Düzenlenmesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yaşı, ana ve babalık duygusunun tatmini, çocukların yüksek yararı birlikte değerlendirilerek; çocukların kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Bütün bu hususlar değerlendirildiğinde velayeti babaya bırakılan 2007 doğumlu ortak çocuk Selen ile anne arasında kurulan kişisel ilişki yetersiz olmuştur. Annelik duygusunun tatmini ve çocuğun sağlıklı gelişimi için anne şefkat, sevgi ve ilgisini yaşaması; daha sık ilişki süresini gerektirir. Bu bakımdan yarıyıl tatilini de kapsayacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi gerekirken; bu konuda yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/5001, K. 2019/9043, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama