Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5301 K.2019/12053

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi ile kadın lehine hükmolunan tazminat ve nafakalar yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, manevi tazminat miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı kadının davası kabul edildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı kadın lehine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ilk derece mahkemesi karar tarihi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.