Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5441 K.2019/8998

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen hükümde, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş olup, bu karar davacı kadın tarafından temyiz edilmemiş, kararı davalı erkek temyiz etmiştir. Erkeğin temyizi üzerine hüküm Dairemizce sözlü yargılamaya çağrılmaması nedeniyle davalı erkek yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmakla tazminatlar yönünden davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Usuli kazanılmış hak hususu gözetilmeksizin bozma üzerine verilen temyize konu kararda kadın için takdir edilen tazminat miktarlarına yasal faiz yürütülmesi doğru bulunmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir ( HMK m. 370/2).