Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5541 K.2019/11775

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı banka vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, dava değeri 200.000 lira kabul edilmiş, karar ve ilam harcı da bu miktar üzerinden hüküm altına alınmıştır. Davanın kabulüne karar verildiğine göre, davacı yararına mahkemece kabul edilen dava değeri esas alınarak nispi vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap yapıldığında vekalet ücreti tutarının 17.950 TL. olduğu görülmektedir. Bu miktar yerine, davacı yararına fazla vekalet ücreti takdir ve tayini doğru bulunmamıştır.