Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5622 K.2019/8617

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, taraflarca kusur belirlemesi ve boşanmanın fer'ilerine yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, görevli ...Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi 24.04.2019 tarih 2018/136 Esas ve 2019/604 Karar sayılı kararla, davacı kadının istinaf taleplerini reddetmiş, davalı erkeğin istinaf taleplerini kısmen kabul etmiş, davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının reddine karar vermiş, davacı kadın bu karardan sonra 21.06.2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Tarafların boşanmalarına lişkin hükmün taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, davacı kadının davadan feragat beyanı kesinleşen boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerinide kapsar. Bu sebeple, davacının davadan feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere, hükmün nafaka ve tazminat talepleri yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.