Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5839 K.2019/9217

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 19.02.2018 gün ve 2016/9975-2018/2115 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Mahkemece taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarında erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulüne ve fer'ilerine, kadın tarafından açılan boşanma davasının ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı kadının her iki dava yönünden temyizi üzerine, Dairemizin 19.02.2018 tarih, 2016/9975 esas, 2018/2115 karar sayılı ilamı ile davalı-karşı davacı kadının kendi boşanma davasının reddine yönelik temyiz taleplerinin reddine, erkeğin boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz taleplerinin ise;

erkeğin dava dilekçesinde ayrı yaşama sürecinde eşiyle barışmak için aile büyükleri ile eşinin yanına gittiğini, eşine bir şans daha vermek istediğini, defalarca aradığını ancak, kadının barışmaya yanaşmadığını beyan etmesi ve tanık ...'ün, davacı-karşı davalı erkeğin yanına gelerek eşiyle barıştırması için aracı olmasını istediğini ancak davalı-karşı davacı kadının kabul etmediğini beyan etmesi,

tanık ...'nin ise davacı-karşı davalı erkeğin barışmak için ...'e geldiğini ancak tarafların anlaşamadıklarını beyan etmesi ve buna göre de davacı-karşı davalı erkeğin bu davranışlarının, davacı-karşı davalı erkeğin, davalı-karşı davacı kadına kusur olarak atfedilen davranışları affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı anlamına geldiği ve affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylara dayalı olarak boşanma kararı verilemeyeceği , bundan sonra da kadına kusur olarak yüklenebilecek yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamadığından bahisle, davacı-karşı davalı erkeğin açtığı boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken,

boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.Yapılan karar düzeltme incelemesinde; davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan barışma girişimlerinin sonuçsuz kaldığı, sonuçsuz kalan barışma girişimlerinin af olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan davanın kabulünün doğru olduğu anlaşılmaktadır.

Ne var ki, ilk inceleme sırasında bu yön gözden kaçırıldığından, davacı-karşı davalı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 19.02.2018 tarih, 2016/9975 esas, 2018/2115 karar sayılı onama- bozma ilamının kaldırılmasına; davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun olan yerel mahkeme hükmünün açıklanan sebeple onanmasına karar vermek gerekmiştir.