KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/5864 E., 2019/9648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 141/3. maddesi "Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır" buyurucu hükmünü içermektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinde de, kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 1. fıkrasının c. bendine göre; mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur.
Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizin 15.02.2017 tarihli ilamı ile ilk derece mahkemesince verilen yetkisizlik kararının doğru olmadığı nedeniyle bozulması üzerine, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen hükme esas gerekçe kendi içerisinde çelişmekle birlikte gerekçede, delillerin ret ve üstün tutulma sebepleri gösterilmemiş, hangi olayların sabit olduğu, hangi olayların affedildiği ve tarafların kusur durumu da belirtilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/5864, K. 2019/9648, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama