KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/5958 E., 2019/9449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından tazminatların miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı-karşı davalı erkeğin davasının kabulü, davalı-karşı davacı kadının davasının reddine karar verilerek tarafların boşanmalarına karar verilmişse de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kadının kusurlu davranışları yanında, davacı-karşı davalı erkeğin de; eşini, kendisini alacağını söyleyerek hafta sonu için babasının evine bıraktığı ve bir daha da aramadığı anlaşılmaktadır.
Bu halde erkeğin de kusurlu davranışlarıyla taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikle bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile davasının reddi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/5958, K. 2019/9449, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama