Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/627 K.2019/5741

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Boşanma kararı yabancı mahkemece verilmiş, bu karar Türkiye'de tanınmış, tanımaya ilişkin karar 16.06.2017 tarihinde kesinleşmiştir. Tanınmakla, yabancı mahkeme kararı kesinleştiği andan itibaren geçerli olmak üzere hüküm ve sonuç doğurmuştur.(5718 s. MÖHUK m. 59). Yabancı mahkemece tarafların kusur belirlemesi yapılmaksızın boşanmalarına karar verildiği görülmektedir. Bu husus gözetilmeden, davalı tarafa kusur yüklenmesi doğru olmamıştır.

Boşanma sonucu tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat yükümlüsünün kusurunun varlığı gerekir. Davalı kusursuzdur. Hal böyleyken, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata ve yoksulluk nafakasına (TMK m. 174/1-2,175) hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.