Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6385 K.2019/9775

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından davacı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, Dairemiz bozma kararına uyularak yeniden yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasına göre; davacı kadının asgari ücretle çalıştığı, davalı erkeğin ise düzenli bir işinin bulunmadığı, çalışmasının olduğu aylarda ise aylık 1.500,00 TL gelir elde ettiği, tarafların gelir düzeylerinin birbirine denk olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşulları davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.