Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6646 K.2019/10138

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tazminat miktarları ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının emekli olduğu, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, davacı erkek ile gelirlerinin birbirine yakın olduğu, kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği yapılan yargılama ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.