Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6652 K.2019/11524

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davası, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan tazminat ve nafakalar, velayet ile tedbir nafakasının başlama tarihi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadının eşini tehdit eyleminden dolayı hakkında açılan ceza davasından dolayı ceza aldığı ancak hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, kadının diğer kusurlu davranışları yanında erkeği tehdit ettiği tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de erkeğin ağır kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,