Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6711 K.2020/796

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenen, kadının fırının kendi üzerine yapılması şartıyla düğün altınlarını vermesine rağmen fırının kadın üzerine yapılmadığı vakıasından sonra evlilik birliğinin devam ettiği, kadın tarafından affedildiği veya hoşgörüyle karşılandığı buna göre davalı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği fakat kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davalı-karşı davacı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre,