Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6751 K.2019/10861

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Bölge adliye mahkemesince verilen ilk hüküm, iki tarafın temyizi üzerine; Dairemizin 29.04.2019 tarihli ilamı ile davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının az olduğundan bahisle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, davacı kadının maddi tazminat talebine ilişkin eda hükmü oluşturacak şekilde yeniden esas hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.