Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6775 K.2019/10860

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Bölge adliye mahkemesince verilen ilk hüküm, davalı erkeğin temyizi üzerine; Dairemizin 06.03.2019 tarihli ilamı ile incelemeye konu kararın, karar başlığında başkan, üyeler ve zabıt katibinin ad ve soyad ile sicilleri tarafların kimlikleri ile T.C kimlik numaraları ve vekillerinin adresleri yer almadığı gibi, zabıt katibinin imzasınında bulunmadığından bahisle bozulmuştur. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verilmesi gerekirken, kısa karar düzenlenmeden doğrudan gerekçeli karar tanzimi ile yazılı şekilde yargılamanın bitirilip karar verilmiş olması kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HMK m.373/3).