KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/6892 E., 2019/10858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, manevi tazminat talebi hakkında hüküm kurulmaması ve kadın lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Bölge adliye mahkemesince verilen ilk hüküm, iki tarafın temyizi üzerine; Dairemizin 25.03.2019 tarihli ilamı ile boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğu, davacı erkek lehine manevi tazminat koşulları oluştuğu halde, davacı erkeğin manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu talebin reddinin hatalı olduğundan bahisle hüküm bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, davacı erkeğin manevi tazminat talebi hakkında hüküm kurulmamıştır. Bozmaya uyulmuş olması, mahkemenin bozma gereğine göre işlem yapılmasını zorunlu kılar. Mahkemece, davacı erkeğin manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
2-Davalı kadın tarafından usulüne uygun olarak açılmış ve kabul edilmiş dava bulunmadığı halde bölge adliye mahkemesince kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/6892, K. 2019/10858, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama