KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/6929 E., 2020/594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiş olup bu karara karşı davalı kadın tarafından, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince, davasını usulüne uygun şekilde ispat edemeyen ve tam kusurlu olan davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
İstinaf incelemesinin kapsamına ilişkin olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesinde incelemenin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı düzenlenmiştir. O halde, davalı kadın tarafından hüküm boşanma yönünden istinafa konu edilmeyip, boşanma bölümü kesinleştiği halde bölge adliye mahkemesince davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/6929, K. 2020/594, 30 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama