İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/699 K.2019/2769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2019/699Karar2019/2769Tarih14 Mart 2019Okuma3 dk · 600 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2019/699 E., 2019/2769 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mart 2019
Mahkemesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVALI (İlgili Kişi)
...
Dava türü
Koruma Kararının Kaldırılması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

600 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dava, 2828 sayılı Kanununa göre alınmış olan koruma kararının kaldırılmasına ilişkindir. İlgili kişi 09.08.1974 doğumlu ... hakkında 09.08.1983 tarihinde verilen koruma kararı, ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.1987 tarih, 1983/331 esas ve 1983/331 karar sayılı ek kararı ile kaldırılmış, hükme karşı ... tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 23.06.2016 tarih, 2016/8471 esas ve 2016/12220 karar sayılı ilamı ile koruma kararını kaldıran mahkemenin görevli olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesince Dairemizin bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verilmesi üzerine görevli ...

1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından 27.02.2018 tarih, 2017/519 esas ve 2018/75 karar sayılı kararla “... 'ın korunmasının 2828 sayılı kanunun 24. maddesi gereğince 02/12/1987 tarihi itibari ile kaldırılmasına” hükme karşı istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 06.11.2018 tarih, 2018/1441 esas ve 2018/1135 karar sayılı kararla “Davalının istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın hukuki yarar şartı yokluğu nedeniyle reddine” karar vermiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır.

Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.

Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez (HMK m.Geçici madde 3).

2828 sayılı Kanununa göre alınmış olan koruma kararının kaldırılmasına ilişkin eldeki davada ilk hüküm 09.08.1983 tarihinde verildiğine ve verilen ilk hüküm Dairemizin 23.06.2016 tarihli ilamı ile bozulduğuna göre, yukarıda yasal gerekçesi de açıklandığı üzere ... 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen 27.02.2018 tarihli hükme yönelik kanun yolu Yargıtay temyiz yolu olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 06.11.2018 tarih, 2018/1441 esas ve 2018/1135 karar sayılı kararının kaldırılmasına, ... 'ın 09.04.2018 tarihli istinaf dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile ilgili kişinin temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Hakkında verilen koruma kararı kaldırılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı kurum, davalı hakkında 09.08.1983 tarihinde 2828 sayılı kanuna göre verilen koruma kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilerek koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkında koruma kararının kaldırılması istenilen ilgili ... 09.08.1974 doğumlu olup, yargılama sırasında ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücreti hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 06.11.2018 tarih, 2018/1441 esas ve 2018/1135 karar sayılı kararının kaldırılmasına, temyiz edilen ... 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 27/02.2018 tarih, 2017/519 esas ve 2018/75 karar sayılı hükmünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2019 (Prş.)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/699, K. 2019/2769, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/699
Karar No
2019/2769
Tarih
14 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/699 K.2019/5243
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/699 K.2019/4882
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/700 K.2019/5422
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/700 K.2019/5241
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/701 K.2019/5965
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/701 K.2019/4514

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.