Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6991 K.2019/10808

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizi davası olup, mahkemece davalının yurt dışında olduğu, davacı vekiline yurt dışı tebligat masraflarını yatırmak üzere kesin süre verildiği, bu süre içerisinde yurt dışı tebligat masrafının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dosya içerisinde dava açılırken davacı tarafından yatırılan gider avansı bulunduğu gibi davacı tarafça kesin süre içerisinde yatırılması gereken miktar belirtilmediğinden mahkemece verilen kesin süre de hukuki sonuç doğurmaz.

Buna göre yurt dışı tebligat masrafının yatırılan gider avasından karşılanarak taraf teşkilinin sağlanması, duruşma açılarak işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken bu yönde işlem yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.