Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/7104 K.2019/10957

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından 12.09.2019 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyanın incelenmesinde, davacı-karşı davalı kadın vekilinin 11.06.2019 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu,bölge adliye mahkemesince, temyiz yoluna başvurma ve maktu temyiz karar harcının yatırılması yönünde kadına muhtıra gönderildiği, bölge adliye mahkemesince 12.09.2019 tarihinde verilen temyize konu ek kararla, muhtıra gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle HMK m. 366 yollamasıyla davacı-karşı davalı kadının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Oysa ilk derece mahkemesince 14.03.2017 günlü ön inceleme duruşmasında, davacı-karşı davalı kadının lehine adli müzaheret kararı verilmiş olup, bu nedenle temyize konu 12.09.2019 tarihli bölge adliye mahkemesi ek kararının kaldırılması gerekmiştir.

2- Davacı-karşı davalı kadının temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.