Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/7474 K.2019/11969

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı kadın tarafından ise tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı erkeğin tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların temyizi üzerine Dairemizce davacı erkeğin tüm temyiz taleplerinin, davalı kadının ise tazminatların miktarına yönelik temyiz talepleri dışındaki temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince yapılan yargılamada; bozma ilamı doğrultusunda davalı kadının maddi ve manevi tazminat miktarları arttırılarak davalı kadın lehine karar verildiği anlaşılmaktadır. Buna göre; kendisini istinaf aşamasında vekille temsil ettiren davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.