KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/7679 E., 2020/3047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her üç dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.06.2020 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. İsmail Küçük geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemce davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin tebliği, davacı-karşı davalı kadın vekiline yapılması gerekirken; elektronik tebligat yoluyla erkek vekiline tebliğ edilmiş olup, kadın vekiline tebliğ edilmemiştir. Davacı-karşı davalı tarafa, erkeğin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp, temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2020 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/7679, K. 2020/3047, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama