Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/7927 K.2019/12758

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin davacı-davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbatada, adres kapalı olup, bilgisi alınan 2 nolu komşu tarafından muhatabın çarşıda olduğu beyan edildiğinden Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına tebligatın yapıldığı, (2) nolu haber kâğıdının yapıştırıldığı, bilgisi alınan ve imzadan imtina eden kişiye haber bırakıldığı yazılıdır.

Mazbatada beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin kimliğine dair bir bilgi bulunmamaktadır.

Tebligat Kanunu'nun 20, 21. ve özellikle bu Kanun'un uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.