KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/806 E., 2019/1300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- —
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Taraflarca açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucu verilen hüküm; davalı- davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2017/3915 esas, 2017/9417 karar sayılı ilamı ile boşanma kararında kimlik bilgilerinin eksik olması nedeniyle karar bozulmuş, bozma sebebine göre, tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm tüm yönleri bakımından tamamen ortadan kalkmıştır. Öyleyse, mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu bağlamda mahkemece, temyiz incelemesinde, bozma sebebine göre inceleme kapsamı dışında kalan boşanma davası bakımından kararın kesinleştiğinden bahisle bozma sonrası verilen 26.04.2018 tarihli ikinci kararda boşanmaya ilişkin yeniden hüküm kurulmaması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
2- Ziynet Alacağı yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/806, K. 2019/1300, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama