KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/8423 E., 2020/128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre,davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazı yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Davacı-karşı davalı kadının yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında emekli olduğunun tespit edildiği görülmektedir. Tarafların dosyaya yansıyan birbirine yakın gelir durumları dikkate alındığında boşanmakla yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının davacı-karşı davalı kadın yararına gerçekleşmediği anlaşıldığından, yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/8423, K. 2020/128, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama