Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/8630 K.2020/479

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı tarafından açılan aile konutu sebebiyle tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen karar davacı kadın tarafından istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Dava Türk Medeni Kanunu'nun 194. maddesinde düzenlenen aile konutu sebebi ile tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Dava konusu taşınmazın davacının eşi . .. tarafından davalı ...'a satıldığı anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazı devreden eş . ..davalı olarak gösterilmemiştir. Dava bu kişinin hukuki durumunu etkileyeceğinden, davaya dahil edilmesi, gösterdiği takdirde delilleri toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan eksik hasımla yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.