KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/977 E., 2019/5623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın ve ortak çocuk lehine nafaka ile davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından velayeti de kapsar şekilde her iki dava yönünden istinaf edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf kanun yolu değerlendirilmesi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden yapılmıştır.
Davalı-karşı davacı erkek tarafından, ilk derece mahkemesi kararı, boşanmayı da içerir şekilde her iki dava yönünden istinaf edildiği halde bölge adliye mahkemesince, kadının boşanma davasının kabulü ve erkeğin boşanma davasının reddi kararı hakkında istinaf incelemesi yapılmaması doğru görülmemiş, bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/977, K. 2019/5623, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama