KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/1148 E., 2020/2164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesi, davacı-karşı davalı kadın vekilinin daimi işçisi imzasına tebliğ edilmiş, ancak vekilinin adreste bulunmama sebebi tebliğ evrakında belirtilmemiştir. Bu şekilde yapılan tebligat usulsüzdür. Temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp davacı-karşı davalı kadın yönünden de katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2020 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/1148, K. 2020/2164, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama