Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/1178 K.2020/2677

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının ziynet alacağı davası, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminatın miktarı ile nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-karşı davalı erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Bölge Adliye Mahkemelerinin 2019 yılı itibarıyla miktar veya değeri 58.800,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin verdiği kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamaz (HMK m. 362/1 -a). Hükmolunan ziynet alacağının miktarı 40.327,18 TL olup, temyiz sınırlarının altında kaldığı anlaşılmakla davacı-karşı davalı erkeğin kadın lehine hükmedilen ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.