KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/191 E., 2020/1430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
- Karar düzeltme isteyen
- Davacı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.10.2019 gün ve 2019/6623-2019/10132 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Karar Düzeltme dilekçesinin davalı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada daimi çalışanını tebligat yapıldığı yazılıdır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb. K. m. 17).
Davalı kadın vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliği için düzenlenen mazbatada tebligatın muhatabı olan avukatın belirlenen adreste olup olmadığı, tebligatın niçin kendine yapılmadığı ve adreste bulunmama sebebinin belirtilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda tebliğ işlemi usule aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/191, K. 2020/1430, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama