Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/2449 K.2020/3519

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki, iştirak ve yoksulluk nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında, davacı kadın yararına aylık 350,00 TL yoksulluk nafakası, ortak çocuk yararına ise aylık 250,00 TL iştirak nafakası ödenmesine karar verilmiştir. Davacı kadın tarafından yoksulluk ve iştirak nafakaları yönünden istinaf talebinde bulunulmadığı ve böylece nafaka miktarları kesinleştiği halde, bölge adliye mahkemesince bu yön gözetilmeyerek, nafakaların miktarının arttırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.