Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/2524 K.2020/3594

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 10.03.2016 tarih, 2016/2482 esas, 2016/4702 karar sayılı ilamı ile "Karar ve temyiz dilekçelerinin davalıya ilanen tebliğine dair evrakların ve ilan suretlerinin mahkeme divanhanesinde asıldığına ve indirildiğine ilişkin tutanak ve karar ile temyiz dilekçesinin yurt dışında (adresi yabancı ülkede bulunanlara ilan yoluyla tebliğ yapılmasını gerektiren hallerde, tebliği çıkaran merci, tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerini yabancı ülkede bulunan kişinin varsa bilinen en son adresine, ayrıca, iadeli taahhütlü mektupla gönderir ve posta makbuzunu dosyasında saklar.

Tebligat Yönetmeliği m. 49/2) davalıya tebliğine ilişkin posta makbuzunun mevcut ise dosyaya eklenmesi, aksi halde karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya yeniden ilanen tebliği ile tebliğe ilişkin evrakların eklenerek gönderilmek üzere dosya mahkemesine iadesine" karar verilmiş ise de davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin ilanen tebliğine dair evrakların ve ilan suretlerinin mahkeme divanhanesinde asıldığına ve indirildiğine ilişkin tutanağa dosya arasında rastlanamadığı gibi bulunup bulunmadığına dair mahkemece düzenlenmiş bir tutanağa da rastlanılamamış olup, mahkemece iade gereği yerine getirilmemiştir.

Bu hususun eksikliği ilanen tebligatı geçersiz kılar. Yine iade kararı sonrasında mahkemece davalının Yenice mahallesi, Beyazsaray apartmanı no:3 Kırşehir /Mucur adresine gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı Uyap ortamında görülmüş ancak tebliğ edilip edilmediğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanamamıştır.

01.07.2020 (Çar.)