KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/2656 E., 2020/3693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından reddedilen manevi tazminat yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davası, kusur belirlemesi, maddi tazminat, nafakalar, velayet, vekalet ücreti ve ihtiyati tedbir kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İlk derece mahkemesinin verdiği ihtiyati tedbir kararına ilişkin hükme karşı davalı-davacı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, erkeğin ihtiyati tedbire yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/2656, K. 2020/3693, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama