Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/3169 K.2020/5474

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının ve ferilerinin kabulü, kusur belirlemesi, kendi tazminat talebinin reddi, velayet ve iştirak nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda, erkeğe kusur olarak yüklenen "Davacı-karşı davalı kadının ailesi ve arkadaşlarından uzak tuttu, görüştürmedi" vakıasına davacı-karşı davalı kadın tarafından dayanılmadığının, usulünce dayanılmayan bu eylemlerin erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, fakat kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,