Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/3406 K.2020/4468

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçıları tarafından manevi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince bozmadan önce kurulan ilk hükümde, davacı erkek yararına 10.000 TL. maddi ve 30.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Kararın davalı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.06.2015 tarihli ilamı ile manevi tazminat miktarı fazla bulunarak, hüküm bu yönden davalı kadın yararına bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak, yeniden yapılan yargılama sonucunda davacı erkek yararına bu kez 5000 TL. manevi tazminata hükmedilmiş olup, bu miktar bozma ilamında belirtilen ilkelere ve bozmanın amacına uygun olmayıp, davacı erkek yararına hükmedilen manevi tazminat azdır.

Türk Medeni Kanunu'nun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK. m. 174/2) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.