Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/3606 K.2020/5227

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların reddi, reddedilen yoksulluk nafakası ve tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı erkek hakkında Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1434 esas sayılı dosyası ile davacısı Ferhat Güzel olan vesayet davasının derdest olduğu anlaşılmıştır. Taraf teşkili kamu düzenindendir. Davalı hakkında vesayet davasında verilecek karar eldeki boşanma davasında taraf teşkilini etkileyecek niteliktedir. Bu sebeple, Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1434 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanmasının beklenmesi ile gerçekleşecek sonucuna göre işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.