KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/3750 E., 2020/4272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca maddi tazminatın miktarı ve kadın tarafından ayrıca vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece ilk kararda davacı kadın yararına hükmedilen 12.500 TL maddi tazminatın az olduğundan bahisle hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuştur. Bozma sonrası kararda ise davacı kadın lehine 19.000 maddi tazminata hükmedilmiştir. Bozma sonrası hükmedilen maddi tazminatın miktarı bozmanın amacına uygun olmayacak şekilde az bulunmuştur. Kadın lehine daha uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/3750, K. 2020/4272, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama